美国对世界经济的积极影响正变成整体上的消极影响，这是短时间的，还是转折性的呢？美国政治的混乱，让人担心我们现在看到的，并非美国经济拽着世界临时滑楼梯的小游戏。

　　美国经济曾是超级庞大的，它拉动世界经济的力量是绝对的，产生破坏性只是相对和一时的。美国市场向谁开个口子，谁就能发，给谁点技术或设备，谁的经济就能上一个台阶。然而那个时代过去了，美国经济和技术与其他大中经济体的落差不再有那么大的能量，美国已经做不到帮次发达国家“点石成金”，用它制造的好处，使别人原谅它带来的坏处。

　　　强大的政治、军事和金融优势养懒了美国，使它的国债已经与GDP持平。美国必须使很大的力气，付出一定的社会代价，才能重新成为生产和消费大体持平的国家。这要求美国的政治有能力做出一些“痛苦的决定”，然而最近3年从白宫到国会山的表现，让世人严重怀疑美国的政治能否踢得起这场不寻常的“逆风球”。

　　　一个人可以借到他工作一年甚至几年才能挣到的钱，因为有国家的银行体系支持他的借贷。美国现在就像这个借钱过日子的人，他把全世界当成自己的银行，并凭着印美元维持着这种奇怪的借贷。所不同的是，那个借钱的具体人非常勤奋，他的每一笔借款还有房子等相当可靠的抵押物。而美国却很懒惰，它印越来越多的美元，和拒绝还钱，性质其实是一样的。

　　　或许恰恰是美国需要严肃的政治体制改革，使帮助美国做重大决定的不仅仅是天然都想“少做点事，多挣点钱”的民意，而是重振国家经济需要所有人“多挣些钱还债，少借些钱享受”的理智。

　　　当前的美国政治，总体上是维持现状的政治。奥巴马虽然高呼“改变”上台，但一动真的，反对声四起。他所做的医改虽勉强通过，但实行起来仍有难度。美国两党不会在国家重大经济选择上合作，两党的根本利益是上台执政，选民们不太可能有为长远利益做短期牺牲的积极性，两党因此也不太可能逆着百姓的意愿，拿本党失去执政权做赌注，谋美国经济的“战略转折”。

　　　最近两三年，美国的所有抵御危机的措施都是小打小闹，快速发展的中国尚且提出“调结构”的重大目标，类似的大动作在美国却没有。美国一直争执于扶持银行和产业的资金数字，最近争执的是国债数额上限，美国政府实际上什么也没做，它在安抚选民的一个个具体不满，奥巴马的最大谋划是如何获取连任，从现在开始到明年底，这尤其是他的绝对“工作重心”。

　　　美国的选举当然不是坏事，但它走向了极端，社会的一切围着选举转，它在拆散政治家和政治集团的真正责任心，也在扰乱选民和整个社会的判断力。美国的政治体制很适合维持一种状态，因为它可以轻易打掉偏激和出轨。然而这个体制对国家当前的逆境不太适应，它在一些艰难的决定面前显得三心二意，患得患失。

　　　美国的超级地位决定了，它的徘徊和不振作，必将由世界经济一起分担，它的每一个内部错误都将给世界带来后果。因此，世界有必要在重要关头踢一脚美国的屁股，告诉它，别总教育别人改革了，你自己也该改改了。▲